經歷了疫情，越來越多的人意識到接種疫苗、抵御疾病的重要性。不過，不少人對于接種疫苗，還存在一些固有的“觀點”。

誤區一：多種疫苗同時接種，會提高不良反應發生概率

截至目前，該種說法缺乏科學依據。不少研究發現，多種疫苗聯合接種與一次只接種一劑疫苗相比，不良反應發生率并無差異，還可以提高保護的及時性，節省時間和成本。

相反，一次只接種一劑疫苗，反而增加了一次又一次發生不良反應的機會。

誤區二：改善個人衛生和環境衛生就能遠離疾病可以不用接種疫苗

改善個人衛生、勤洗手和飲用潔凈的水，確實能夠保護人們遠離疾病。但無論環境多么清潔，許多傳染病依然能夠傳播。如果大家都不接種疫苗，就無法形成“免疫屏障”，部分傳染病會卷土重來甚至死灰復燃(如麻疹、脊髓灰質炎等)。

誤區三：推遲接種，會影響疫苗的免疫效果

如果遇到生病、去外地、疫苗缺貨等特殊情況，確實不得不推遲接種疫苗。推遲接種只是推遲了疫苗開始產生保護的時間，并不會影響疫苗整體的、長遠的保護效果。當然，接種疫苗就是在和疾病“賽跑”，早接種，早保護。

誤區五：黃疸未退不能接種疫苗

大部分新生兒黃疸都是生理性的，極少數是病理性的。世界衛生組織認為：新生兒期有黃疸，不是接種疫苗的禁忌。我國《特殊健康狀態兒童預防接種專家共識》也指出：

（1）生理性黃疸、母乳性黃疸患兒如果身體健康狀況良好，可按程序接種所有疫苗；

（2）病理性黃疸患兒生命體征平穩，可接種乙肝疫苗，暫緩接種其他疫苗。

誤區六：只要受種者有疾病一律暫緩接種

不少有基礎性疾?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病、呼吸道慢性疾病等）的人，可能需長期用藥，某些檢驗指標也可能長期異常，但并不意味著不能接種疫苗。

相反，他們往往更需要接種疫苗來預防感染——如果一個人已處于疾病的康復期、緩解期，癥狀基本消失或僅有輕微癥狀，可以接種疫苗。

誤區七：通過疾病獲得的免疫力比通過打疫苗更好更持久

并非如此。不同病原體的特性不同，有些疾病在自然感染、痊愈后，可以產生持久的免疫力，有些則是打疫苗產生的抗體更全面、更持久。

相比之下，接種疫苗是一種“更安全”的獲得免疫力的方式，而自然感染則可能會付出高昂的代價（如得流感可能會并發肺炎，孕婦得風疹會導致出生缺陷，得麻疹可引起嚴重后遺癥等）。